记者了解到，上月底，赵女士通过微信联络到了坐落东丽区津塘公路上的一家“红木家具专卖”商铺，出售员向她引荐了一款红木家具，在微信相片上，其标签原料标示为“降香黄檀”，价格为80余万元。

　　赵女士告知记者，因为她曾经在该店进行过消费，对该店较为信赖，而降香黄檀的保藏价值又较大，因而她当即通过转账向对方交付了20万元订金，订货了这套家具。但本月初，她到店中验货时看到，在产品实践标签原料一栏，“降香黄檀”的标示变为了“黄檀”，赵女士当即向出售人员问询。出售人员表明，降香黄檀归于黄檀的一种，因而标示“黄檀”并没有错。

　　据了解，发现奇怪的赵女士并没有当即购买，而是请了一位业界朋友到店中再次验货。经该业界人员验证，该家具确实是黄檀类，但并不是降香黄檀，而是红酸枝，其尽管也属黄檀类，但商场价格仅为一万余元，二者相差数十万元。

　　随后，赵女士来到东丽区消协反映此事。消协工作人员表明，该家具的原料标示存在问题，依据国家标准，降香黄檀家具的原料应标示“降香黄檀”这一学名，而不该抽象地标示“黄檀”。通过20天的和谐，商家于昨日向赵女士退还了悉数20万元的订金。

　　昨日，在采访中，关于标示“改口”问题，商家表明，依据国标，“降香黄檀”包含在“黄檀属”大类中，因而标示改为“黄檀”并不算错。

　　据东丽区消协秘书长崔月贞介绍，在GB/T 18107—2000《红木》国家标准中，“黄檀属”大类包含降香黄檀、红酸枝、黑酸枝，尽管都属“黄檀”，但不同品种间的价格距离可谓巨大，商家标签标示需准确到“黄檀属”大类中的哪一类。今年以来东丽消协共受理家居用品投诉174件，居商品类投诉之首，红木家具因为价格较高，市民十分重视，商场上部分商家却利用不标准原料标示混淆视听，以次充好。目前我国现已拟定了《红木》国家标准，市民在区分红木家具类别时能够以此作为参阅，而不该轻信商家的不标准标示。(北方网修改张瑜)